Nezadovoljstvo neigranjem Ivana Krstanovića i Leandra Cufrea nekima je poslužilo da dodatno potpiri vatru ispod stolice Krune Jurčića, a uz malo preuveličavanja o "sukobu i pobuni" pronašli su se novi argumenti za smjenu trenera koji je već izgubio od Reala, Lyona i Ajaxa, kako li se samo usudio.

Ironično, upravo je Krstanović uvelike pomogao Jurčiću ovog vikenda jer je Dinamo tek nakon njegovog ulaska slomio otpor žilave Rijeke i "na mišiće" vratio prednost pred sve goropadnijim Hajdukom na +4. Cufre je potom u jednom intervjuu iskazao nezadovoljstvo neigranjem, a Krstanović je nakon utakmice kratkim odgovorim "pitaje trenera" jasno dao do znanja što misli o svom statusu. Iako se Krstanović ispričao i objasnio, postavlja se pitanje - otkucava li tempirana bomba u Dinamovoj svlačionici?

Ne. Nije ovo prvi puta da isti medij(i) na ovakav način ruše atmosferu u Dinamu, kao što nije prvi puta ni da igrači koji ne igraju emitiraju nezadovoljstvo. Nitko nije došao u Dinamo sjediti na klupi, pogotovo dok se igraju prestižne utakmice Lige prvaka, no treneru, bilo kojem treneru, na prvom su mjestu igra i rezultat, a ne ispunjavanje želja pojedincima. Da bi se, pak, došlo do igre i rezultata, standardizacija sastava jedan je od temeljnih uvjeta.

Stoga, ni ovi zaista beznačajni ispadi Krstanovića i Cufrea ne bi smjeli ozbiljnije nagristi svlačionicu dok god Dinamo ima rezultat. Ulazak u Ligu prvaka mora, jednostavno mora, osigurati i Jurčiću i njegovim izabranicima više kredita, ostvarili su najviši klupski cilj, napunili kasu i "isplatili se", a još uvijek uživaju ugodnu prednost u Prvoj ligi. Je li rušenje mladog trenera i mlade momčadi, zbog tri poraza od (puno) jačih, bogatijih i kvalitetnijih klubova, plod zloće, neznanja, nestrpljivosti ili jednostavno nedostatka drugih tema koje bi masama okupirale pažnju odvraćajući pozornost od važnijih tema? Jer uzmite te snažne riječi - sukob, pobuna, bunt - i stavite ih u kontekst ovog, za nogomet sasvim normalnog, nezadovoljstva Cufrea i Krstanovića? Strašna pobuna...

Svako prvenstveno gostovanje Hajduka može biti "nagazna mina", pa nije čudno što su i na put prema Kranjčevićevoj, na noge Lučkom, Hajdukovci ispratili s dozom opreza i "noktogrizja". Bez obzira što se radi o skromnom debitantu u prvoligaškom društvu, neugodna iskustva s Lokomotivom i sesvetskom Croatijom i ovog su puta zazivala na oprez. No, Balakovljev Hajduk drugi se put ove sezone s uvjerljivih 3:0 vratio s gostovanja. I to je za Hajdukove pojmove nekakav pomak.

I opet je dominantna bila koprodukcija trojice Hajdukovih "reprezentativnih kandidata". Anas Sharbini je "zakuhao" i prvi i treći pogodak, a Marin Tomasov i Ante Vukušić potpisali egzekuciju. A drugi pogodak, koji je zapravo riješio susret, potpisala su dvojica Hajdukovih stranaca od kojih se još uvijek očekuje pravi (do)prinos. Crnogorac Vuković je ubacio, Japanac Inoha pogodio, a hrvatski auditorij po prvi put vidio kako to izgleda kad japanski reprezentativac u punom trku ljubi Hajdukov grb na crveno-plavom dresu.

Hajdukovci su tako uspješnim gostovanjem u Zagrebu otvorili gotovo mjesec dana u kojemu se neće maknuti iz Splita. U srijedu je kup protiv Karlovca, pa prvenstvena domaćinstva Interu i Varaždinu, a tek tamo nakon reprezentativne istine protiv Turaka "bile" čeka novi put u Zagreb, na noge Lokomotivi.

Ozljeda Stipe Pletikose podigla je obrvu Hajdukovom vrataru Danijelu Subašiću, koji je, sudeći po minulom statusu kod izbornika Bilića, a usprkos odličnim izdanjima Dinamovca Kelave u Ligi prvaka, prvi kandidat za izlazak na gol-liniju protiv Turske ako Pletikosa ne ozdravi. Bude li doista tako i završi li dobro i po Subašića i po Hrvatsku, Hajdukova uprava dobit će novu prepreku u pregovorima oko potpisa novog ugovora s njim i Tomasovom. A nije da baš i sad ide potpuno glatko, iako obje strane već danima izjavljuju kako je "potpis pitanje sata". Više iskrenosti ponudio je zastupnik dvojice Zadrana Reno Sinovčić, "bocnuvši" kako je "smiješno da se za dokapetana odabere Ljubo Milićević pored živih i zdravih Subašića i Tomasova". A nije ni prvi, ni jedini koji je ovo primjetio.