US Open 2012

Od Čile se očekuje minimano 4. kolo i tamo fight.

vidjet ćemo ždrijeb kvala, nadam se da Donna može proći barem prvo kolo, ali siguran sam da nikome neće biti lagan zalogaj...

od Čilkana se očekuje minimum 4. kolo i drugi  tjedan, a tamo ćemo vidjeti što će donijeti ždrijeb... uz malo sreće i 1/4 finala 

Mislim da bi moglo bit velikih iznenađenja. Murray i del Potro su moji kandidati za veliki upset u prvom tjednu. Četvrtfinalni parovi bi mogli osvježavajaći da se tako izrazim. Dakle Feđa i Serena. Moja prognoza.

Glavni problem Federera će biti idiotizam čelnika US opena koji i dalje ustraju na Super Saturday shemi.

To naravno nije bilo toliko strašno prije dvadesetak godina kada mečevi nisu bili toliko fizički zahtjevni, ali danas je to velika stvar. Odigrati jedan meč u subotu od otprilike pet sati i onda biti maksimalno spreman sutradan je nemoguće. Naročito tako daleko u sezoni.
To je još kako tako moguće na početku kada je nekima Melbourne prvi turnir, ali nakon devet mjeseci je priča malo drugačija.

Neka npr. Federer odigra jedan takav, a njegov protivnik u finalu jedan prosječan od dva i pol tri sata (i to recimo prvi meč dana), Federer će biti u daleko težoj situaciji.

Jedan primjer koji to dobro oslikava jesu ovogodišnje OI gdje je Federer ostao bez goriva nakon polufinala s Del Potrom.

Prednost ove godine bi mu trebalo biti to što je navodno teren nešto brži nego zadnje dvije godine - naravno i dalje će biti sporiji nego Cinci - što će pogodovati njegovoj napadačkoj igri i izlasku na mrežu u čemu je briljirao ovdje.

Moja procjena ili Federer ili Murray.

Kod žena ili Serena ili Kerber. Serena jer se to samo od sebe nameće, a Kerber je već i prošle godine pokazala koliko može u New Yorku.

Hmm lova je to pokrenula a s godinama je supersaturday postao tradicija i posebnost turnira, šta ćeš sad, svima je isto. Mislim da ne trebaš strahovati jer obzirom na Nadalovo stanje, vjerojatno Murrayevo ranije ispadanje (po nekoj mojoj prognozi) Đoković s druge strane ždrijeba, još kažeš brža podloga.. ne vidim s kim bi Federer uopće mogao igrati 5 sati u polufinalu, tako da..

Mislim da bi Federer ipak dobio Nadala na US Openu. Zbog brze podloge, i činjenice da Nadal nema neke prevelike rezultate u New Yorku.

Od naših se nema što očekivati, Marinu je vrh osmina finala. 
Federeru će biti ključno izbjeći Murraya u sf, ako se to dogodi, prvi je favorit. Vidjelo se prošli tjedan što radi kada je podloga malo brža. 
Nole je upitnik, kao i Del Potro i Murray, nitko od njih ne djeluje baš onako dobro i sigurno da bi se moglo prognozirati da će ući među 8, a kamoli među 4. Iznenaditi mogu Raonic  i Isner u prvom redu.

Pozdrav Radi. :)
I matcky, Rafa je osvojio USO i dovoljno puta igrao minimum polufinale da ga ne bismo ozbiljno shvaćali na tom turniru.

Znam. Ali njemu US Open sigurno nije najdraži Grand Slam. Prvenstveno, sam na to mislio. Bez lažne skromosti 2010. je osvojio nakon što mu se ždrijeb otvorio do finala. Ipak, Federer se puno ugodnije osjeća na tom turniru.

Samo radi usporedbe - Federer od 2008. do 2011. tamo ima W, F, SF, SF, a Nadal SF, SF, W, F. Nećemo tako podcjenjivat, može on tamo svašta. U svakom slučaju, Federeru je najviše laknulo što nema Rafe u New Yorku.

i ja od donne ocekujem da prodje dva tri kola.... u glavnom turniru

Ovo je GS tako da Murray ide do SF-a ako ne naleti na Del Potra prije, nitko drugi ga ne može dobiti od ostatka, ni Tsonga ni Berdych a ni Ferrer.

Federer je najveći favorit i Serena apsolutni kod žena, bar po meni.

Moglo je i bolje.

Sirotkina je sve samo ne naivna protivnica i već s njom bi trebalo biti na nož. Pliskova je još koplje iznad Sirotkine. Obje igraju vrlo dobro na tvrdoj podlozi - općenito i trenutačno sada.

iako je ovo offtopic mislim da je ovo najaktualnija tema trenutno.


nakon nekog vremena opet sam počeo pratit tenis. u današnje vrijeme svi federera, nadala, i đokovića doživljavaju kao bogove. no jeli to zaista tako? što ako se netko od njih dopingira ili nedaj bože namješta mečeve? nije mi jasno kako federer koji s 31 godinom na leđima može izdržati takve napore kakve mu nameće današnji tenis, i pritom igrati savršeno? siguran sam da bi njegovi sponzori to držali kao najstrožu tajnu, zbog njegove reputacije. zanima me jel on ( i ostali) idu na doping testove i slične stvari? što vi mislite o tome?


 druga stvar su kladionice i namještanja. vjerujem da se godišnje namjesti oko 15 mečeva. evo baš jučer sam čuo da je meč gulbis-berlocq u winston-salemu bio namješten, naravno u korist gulbisa. u ona stara vremena u doba samprasa toga nije bilo. danas se previše novac stapa sa sportom. te dvije stvari trebaju biti odvojene, a one su zajedno. možda nisam bio sasvim objektivan, ali to mene zanima, jer ako mnogi varaju, ima li to smisla sve pratiti i uživati u sportu. zanima me koliko je tko ''čist''? pozdrav... 

ključ je u sportskom, zdravom životu i pametnom biranju turnira. čovjek nije propustio GS turnir ohoho vremena jer igra koliko mu tijelo dozvoljava i uvijek si da barem 2 mjeseca potpunog odmora od tenisa tijekom sezone. pa zar misliš da je netko dopingiran da se to ne bi odavno otkrilo? pa ovi najbolji su puno češće na doping testovima od ostalih.
ovaj iskošeni dio je totalno besmislen, pa tko bi čuvao reputaciju dopingiranom igraču i sebe doveo u takvu situaciju da izgubi milijune i milijarde? razmisli malo...
 namještanja su problem, ali vjerujem da je 90  % mečeva koji su namješteni oni na futuresima i chalengerima. rijetko ćeš to naći na 250-ici, a skoro nikad na Mastersima ili GS turnirima. 

ja nisam nikad cuo da je netko od tenisaca bio na doping testu. jedino nadal su francuzi nesto sprdali ove godine. ja se samo ovoga bojim, koji se nikada nece otkriti, i ova neka nova sredsta koja poništavaju doping, tj. da se nemože naći u krvi. http://www.zadarskilist.hr/clanci/20102011/mnogi-vlasnici-svjetskih-rekorda-bili-su-na-dopingu-i-vjerojatno-se-nikad-nece-otkriti 

Pinkmane, dobro ti je rekao danchy. Ključ je u zdravom i sportskom načinu života. Vidiš, u finalu OI Federer je već štekao jer je igrao maratonski meč. To nije ništa čudno. Što se dopinga tiče, mislim da toga u tenisu nema. Prije će bit u biciklizmu,atletici,plivanju... Mislim da u tenisu moraš biti rođen za forehand,backhand,volley i takve stvari. Doping je isključivo za fizikalije. 

Dovoljno sam star da se vrlo dobro sjećam Samprasove igre gotovo tijekom njegove cijele karijere. Fenomenalan tenisač, no međutim, što bi se u nekakvih 10-20 godina u svijetu odavno utaborenog kapitalizma promijenilo da tek s novom generacijom tenisača počnu događati dopinzi, namještanja i slično. Koja je razlika da Federer s 31-om ne bi smio, a Jimmy Connors je s 39 radio (polufinale US OPENa)? Je li i on bio nadopingiran?

Nisu svi isti, pa samo se osvrni oko sebe, pojedini tridesetogodišnjaci izgledaju mnogo starije i bolesnije od pojedinih pedesetogodišnjaka. Različiti smo, to je ono što nas (ili bi barem trebalo) čini ljudima.