| Autor | Poruka |
|---|
trailer trash Željan dokazivanja
 
Pristupio: 20.01.2011.
Poruka: 400
| Alexander je napisao/la: Članski model nogometnog kluba Athletic Bilbao
Athletic Club Bilbao španjolski je nogometni klub iz grada Bilbaa u pokrajini Baskiji. Osnovan je davne 1898. godine i od samih početaka klub počinje ostvarivati zapaženije rezultate. Klub nikada nije ispao iz španjolske La Lige od njezina osnutka 1928. godine i time je uz bok velikanima kao što su Real Madrid ili F.C. Barcelona. Klub je jedan od najtrofejnijih u Španjolskoj; osam je puta bio prvak La Lige, a 24 puta pobjednik kupa. Osvojili su još i Superkup 1985. godine te igrali finale Kupa UEFA 1977. godine. Od samih početaka kluba vođeni su krilaticom ˝Con cantera y afición, no hace falta importación˝ tj. ˝S domaćim igračima i navijačima nema potrebe za strancima˝. Do danas je Athletic ostao vjeran ovom stavu tako da u klubu mogu igrati samo igrači rođeni u Baskiji i oni čiji su bliski preci baskijskoga podrijetla. Ipak su to pravilo ponešto ublažili u osamdesetim godinama 20. stoljeća kada je dopušteno da u klubu igraju igrači koji su nogometno odrastali u Baskiji.
Tako ovaj klub ostaje jedan od rijetkih klubova koji se protive pravilima modernog nogometa i pokušavaju kroz razvoj mladih domaćih igrača ostaviti traga u današnjem nogometu. Oni koji brane ovaj stav naglašavaju kako je njima važnije da igrači na prvom mjestu imaju ljubav prema klubu i da razumiju što klub znači navijačima, a što nije slučaj s mnogim strancima koji dolaze u klubove španjolske lige. Građanska inicijativa Zajedno za Dinamo kontaktirala je klub i dobila vrlo zanimljive odgovore o ustroju kluba.
˝Drago nam je što ste nas kontaktirali i nadamo se da vam možemo pomoći. Athletic Bilbao trenutno ima 35.500 članova. Osnovna članarina iznosi 300 eura i ona uključuje brojne pogodnosti za članove poput popusta na godišnje ulaznice, popust na klupske artikle, klupski magazin itd. Najveća članarina iznosi 900 eura. Možemo se pohvaliti da iz godine u godinu bilježimo porast članova. Većinu naših navijača na stadionu čine članovi kluba.
Zbog velikog interesa za članstvom i godišnjim ulaznicama, u ožujku 2006. odobren je plan izgradnje novog stadiona blizu mjesta gdje se nalazi današnji stadion. Novi će stadion imati kapacitet 56.000 sjedećih mjesta. Dosadašnji stadion će se srušiti nakon što budu izgrađene 3/4 novog stadiona na kojem će se tada započeti igrati službene nogometne utakmice. Trenutno se 6000 ljudi nalazi na listi čekanja za godišnje ulaznice i čekaju izgradnju novog stadiona.
Glavno upravljačko tijelo u našem klubu je Upravni odbor. Svi punoljetni članovi kluba imaju pravo birati predstavnike upravljačkih tijela te mogu biti i izabrani u njih. Ukoliko dođe do teških povreda Statuta od strane članova, aktivira se disciplinsko tijelo. Ono ima zadatak utvrditi da li je došlo do povreda Statuta te sankcionirati one članove koji ga se nisu pridržavali. Suradnja grada i kluba se očituje kroz društveno djelovanje odjela lokalne samouprave te se možemo pohvaliti bliskim i odličnim odnosom sa gradom. Zbog naše tradicije, velikog utjecaja u gradu i regiji te brojnim članovima, zanimljivi smo mnogim sponzorima koji također žele postati dio kluba.
Mi smo uspješna udruga članova već 113 godina i iznimno nam je važno da i dalje ostanemo klub u vlasništvu naših članova. Iz tog razloga pozivamo sve navijače Dinama da se učlane u svoj klub i zajednički izbore za svoja prava.
Pozdrav iz Bilbaa.˝
Izvor: www.zajednozadinamo.com
tko će u zagrebu dat 300 eura godišnje haha? Za održavanje ovakvog modela treba puno članova koji će plaćati relativno velike članarine. Baski jesu sirotinja, ali su fanatici i rođenu bi majku prodali za svoj klub. |
Support your local football club!!!   +1 |
|
Alexander Željan dokazivanja
Pristupio: 16.07.2012.
Lokacija: Mostar
Poruka: 372
| trailer trash je napisao/la: tko će u zagrebu dat 300 eura godišnje haha? Za održavanje ovakvog modela treba puno članova koji će plaćati relativno velike članarine. Baski jesu sirotinja, ali su fanatici i rođenu bi majku prodali za svoj klub.
Ma to je u cijelom tekstu možda i najmanje bitno, bitna je poanta cjelokupnog teksta, normalno da će staviti 300 eura kada su odlučili od članarine gradit stadion.
Edit: Isti slučaj kada bi se rušio ovaj Maksimir i na istom mjestu pravio novi, prvi bih ja dao "tih 300 eura". Ako shvaćaš na što ciljam [uredio Alexander - 17. kolovoza 2012. u 21:37] |
Bit će to novi rođendan tvoj, bit ćeš opet Dinamo! -1 |
|
Alexander Željan dokazivanja
Pristupio: 16.07.2012.
Lokacija: Mostar
Poruka: 372
| jorge sammir cruz campos je napisao/la: zašto navijači dinama koji se ne slažu s mamićem ne osnuju svoj klub?
Zato što oni već imaju svoj klub koji im je okupirao kriminalac, a budi siguran da će ga i vratiti. I ovo je zadnji trol kojem odgovaram.  |
Bit će to novi rođendan tvoj, bit ćeš opet Dinamo! -1 |
|
CUCAK Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Lokacija: Petrinja
Poruka: 1.850
| jorge sammir cruz campos je napisao/la:
zašto navijači dinama koji se ne slažu s mamićem ne osnuju svoj klub?
zato sto je Dinamo NAŠ klub |
+6 |
|
Kaktus Car Željan dokazivanja
Pristupio: 23.03.2011.
Poruka: 689
| jorge sammir cruz campos je napisao/la:
zašto navijači dinama koji se ne slažu s mamićem ne osnuju svoj klub?
Zato što već imaju svoj klub - Dinamo. Dinamo nije Mamićev! Zašto Mamić ne osnuje svoj, privatni, klub; klub koji nije udruga građana? [uredio Kaktus Car - 17. kolovoza 2012. u 21:41] |
+6 |
|
CUCAK Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Lokacija: Petrinja
Poruka: 1.850
| trailer trash je napisao/la:
tko će u zagrebu dat 300 eura godišnje haha? Za održavanje ovakvog modela treba puno članova koji će plaćati relativno velike članarine. Baski jesu sirotinja, ali su fanatici i rođenu bi majku prodali za svoj klub.
evo jos jednoga, jbt koliko vas je u pm... dinamo je danas vec uređen po socios modelu (prakticki), samo sto je okupiran od najveceg kretena na ovim prostorima |
0 |
|
mc 1991 Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2012.
Poruka: 326
| GoGo7 je napisao/la: džon vejn je napisao/la: pusti ga nek pise tu, gogo7 je bas odlican primjer kako razbijati deplasirane teze iz maksimirske 128.
dakle, braga je imala 17 milijuna eura budzeta za proslu sezonu. manje od dinama.
to sto ima 60% stranaca, mahom brazilaca, nije faktor o kojem bi se ovdje trebalo raspravljati....ima i dinamo beciraja, sammira, ibaneza, tonela, calella....al fakat ne vidim kakav je to faktor u danasnjem nogometu, broj stranaca...
Spominju se domaći dečki, da stranci zauzimaju mjesto njima u Dinamu, znači što bi tek bilo da 60% momčadi čine stranci?
Braga nema upola manji budžet od Dinama, što znači da je ono gore čista laž. Ne znam čemu takve laži i za što je to bitno.
Nego gluposti pričate, navodite rezultate klubova koji su uređeni po članskom modelu kao da će isti taj članski model odjednom donijeti Dinamu naslov LP. Navodi se Bragin jedan jedini uspjeh u skoro stogodišnjoj povijesti i kao to je rezultat članskog modela? Ma nemojte me jebat. Šta je sa Herthom Berlin, koja je od uspostave članskog modela došla do druge lige? Sa budžetom 5 puta većim od Dinamovog?
Pokušavate prikazati članski model kao da nema mana, ali naravno kao i sve ostalo u životu i to ima pozitivne i negativne strane i jebeno mi ide na živce što se prikazuju samo pozitivne. Eto to je ono što hoću reći. Kladim se da 90% ljudi ovdje i ne razumje koncept članskog modela koji zagovaraju i koliko vrsta tog modela ima.
Kada netko iznese i drugu stranu priče o članskom modelu, a ne farbaju narod samo ružičastim pričicama o divnim primjerima članskog modela po svijetu onda se može ozbiljno pričati i o modelu upravljanja Dinamom.
P.S.
Evo zanimljiv tekst http://bleacherreport.com/articles/404511-cure-or-curse-socio-club-ownerships-in-spanish-la-liga
jooj daj više prestani pisati na ovom topicu kad uporno braniš stranu lopova iz uprave |
0 |
|
džon vejn Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 18.04.2006.
Lokacija: podbara NS
Poruka: 25.525
| GoGo7 je napisao/la: džon vejn je napisao/la: pusti ga nek pise tu, gogo7 je bas odlican primjer kako razbijati deplasirane teze iz maksimirske 128.
dakle, braga je imala 17 milijuna eura budzeta za proslu sezonu. manje od dinama.
to sto ima 60% stranaca, mahom brazilaca, nije faktor o kojem bi se ovdje trebalo raspravljati....ima i dinamo beciraja, sammira, ibaneza, tonela, calella....al fakat ne vidim kakav je to faktor u danasnjem nogometu, broj stranaca...
Spominju se domaći dečki, da stranci zauzimaju mjesto njima u Dinamu, znači što bi tek bilo da 60% momčadi čine stranci?
Braga nema upola manji budžet od Dinama, što znači da je ono gore čista laž. Ne znam čemu takve laži i za što je to bitno.
Nego gluposti pričate, navodite rezultate klubova koji su uređeni po članskom modelu kao da će isti taj članski model odjednom donijeti Dinamu naslov LP. Navodi se Bragin jedan jedini uspjeh u skoro stogodišnjoj povijesti i kao to je rezultat članskog modela? Ma nemojte me jebat. Šta je sa Herthom Berlin, koja je od uspostave članskog modela došla do druge lige? Sa budžetom 5 puta većim od Dinamovog?
Pokušavate prikazati članski model kao da nema mana, ali naravno kao i sve ostalo u životu i to ima pozitivne i negativne strane i jebeno mi ide na živce što se prikazuju samo pozitivne. Eto to je ono što hoću reći. Kladim se da 90% ljudi ovdje i ne razumje koncept članskog modela koji zagovaraju i koliko vrsta tog modela ima.
Kada netko iznese i drugu stranu priče o članskom modelu, a ne farbaju narod samo ružičastim pričicama o divnim primjerima članskog modela po svijetu onda se može ozbiljno pričati i o modelu upravljanja Dinamom.
P.S.
Evo zanimljiv tekst http://bleacherreport.com/articles/404511-cure-or-curse-socio-club-ownerships-in-spanish-la-liga
a ti pisi sto se TEBI KONKRETNO NE SVIDJA KOD SOCIOS MODELA .
zasto mislis da socios model ne bi funkcionirao u dinamu?
ja osobno
NE ZELIM AUTOKRACIJU!
ZELIM DA DINAMO BUDE NOGOMETNI KLUB, A NE MENADZERSKA AGENCIJA!
NE ZELIM SUKOB INTERESA U DINAMU!
ZELIM NAPREDAK, A NE KONSTANTNO TAVORENJE U EUROPSKOJ LIGI, I BIVANJE KANTOM ZA NAPUCAVANJE U LIGI PRVAKA!
imas li ti drugacije zelje, ili te ovako stanje oko dinama zadovoljava ? |
Niste vi te srece! +13 |
|
džon vejn Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 18.04.2006.
Lokacija: podbara NS
Poruka: 25.525
| mc 1991 je napisao/la:
jooj daj više prestani pisati na ovom topicu kad uporno braniš stranu lopova iz uprave
aaaa neee
nije poanta da oni ne pisu...
neka pisu, dobro je, radi nas samih! iz 3 razloga!
1. NIKAD ne smijemo svi mislito isto! jer onda smo i mi isto sjeverna koreja, ko mamiceva crijevna mikroflora odakle ovakvi i izlaze...
2. ako oni dolaze i pisu pizdarije tu, samo nam nabacuju na volej
3. detektirat ce bolje od nas propuste koje ovaj model ima... [uredio džon vejn - 17. kolovoza 2012. u 22:01] |
Niste vi te srece! +6 |
|
GoGo7 Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Lokacija: South
Poruka: 554
| džon vejn je napisao/la:
aaaa neee
nije poanta da oni ne pisu...
neka pisu, dobro je, radi nas samih! iz 3 razloga!
1. NIKAD ne smijemo svi mislito isto! jer onda smo i mi isto sjeverna koreja, ko mamiceva crijevna mikroflora odakle ovakvi i izlaze...
2. ako oni dolaze i pisu pizdarije tu, samo nam nabacuju na volej
3. detektirat ce bolje od nas propuste koje ovaj model ima...
Oni? Oni??? ONI??????
Ja branim Mamića??? Koji kolektivni idiotizam ovdje vlada... samo jer se ne slažem sa par stvari u vezi članskog modela odmah sam za Mamića?
Naslov jebene teme je: "Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama". Dakle upravljanja bilo kojeg kluba, Dinamo je samo primjer lošeg upravljanja, odnosno nepoštivanja članskog modela.
Dakle, imam par jebenih primjerdbi na jebeni članski model. I u čemu je tu problem i iz kojeg jebenog dijela ste vi iščitali da ja podržavam Mamića? [uredio GoGo7 - 17. kolovoza 2012. u 22:21] |
Audaces fortuna iuvat! -15 |
|
xavice Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.07.2011.
Lokacija: Imacka krajina
Poruka: 3.533
| GoGo7 je napisao/la: džon vejn je napisao/la:
aaaa neee
nije poanta da oni ne pisu...
neka pisu, dobro je, radi nas samih! iz 3 razloga!
1. NIKAD ne smijemo svi mislito isto! jer onda smo i mi isto sjeverna koreja, ko mamiceva crijevna mikroflora odakle ovakvi i izlaze...
2. ako oni dolaze i pisu pizdarije tu, samo nam nabacuju na volej
3. detektirat ce bolje od nas propuste koje ovaj model ima...
Ja branim Mamića??? Koji kolektivni idiotizam ovdje vlada... samo jer se ne slažem sa par stvari u vezi članskog modela odmah sam za Mamića?
Naslov jebene teme je: "Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama". Dakle upravljanja bilo kojeg kluba, Dinamo je samo primjer lošeg upravljanja, odnosno nepoštivanja članskog modela.
Dakle, imam par jebenih primjerdbi na jebeni članski model. I u čemu je tu problem i iz kojeg jebenog dijela ste vi iščitali da ja podržavam Mamića?
 |
http://generalposlijebitke.blogspot.com/
DO POSLJEDNJEG ČOVJEKA! 0 |
|
blaž1986 Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.934
| otkad si poceo pisat na forumu bio si prva linija obrane ZM i ove uprave NK Dinama sa antuntunom , verudom i svim ovim 77 nickovima , iskljucujem matu koji je u zadnje vrijeme normalan , ocito je covjek progledao! [uredio blaž1986 - 17. kolovoza 2012. u 22:29] |
represija nikad jaca, upornost nikad veca! +1 |
|
JoškoDugouško Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.299
| GoGo7 je napisao/la: džon vejn je napisao/la:
aaaa neee
nije poanta da oni ne pisu...
neka pisu, dobro je, radi nas samih! iz 3 razloga!
1. NIKAD ne smijemo svi mislito isto! jer onda smo i mi isto sjeverna koreja, ko mamiceva crijevna mikroflora odakle ovakvi i izlaze...
2. ako oni dolaze i pisu pizdarije tu, samo nam nabacuju na volej
3. detektirat ce bolje od nas propuste koje ovaj model ima...
Oni? Oni??? ONI??????
Ja branim Mamića??? Koji kolektivni idiotizam ovdje vlada... samo jer se ne slažem sa par stvari u vezi članskog modela odmah sam za Mamića?
Naslov jebene teme je: "Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama". Dakle upravljanja bilo kojeg kluba, Dinamo je samo primjer lošeg upravljanja, odnosno nepoštivanja članskog modela.
Dakle, imam par jebenih primjerdbi na jebeni članski model. I u čemu je tu problem i iz kojeg jebenog dijela ste vi iščitali da ja podržavam Mamića?
Gle, čim si protiv Izbora znači da si za Mamića jer nekome tko nije za transparentno biranje uprave kluba koji je u vlasništvu članova a ne pojedinaca koji su ga ko četnici okupirali znači voli mutnu vodu. |
0 |
|
JoškoDugouško Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.299
| JoškoDugouško je napisao/la: GoGo7 je napisao/la: džon vejn je napisao/la:
aaaa neee
nije poanta da oni ne pisu...
neka pisu, dobro je, radi nas samih! iz 3 razloga!
1. NIKAD ne smijemo svi mislito isto! jer onda smo i mi isto sjeverna koreja, ko mamiceva crijevna mikroflora odakle ovakvi i izlaze...
2. ako oni dolaze i pisu pizdarije tu, samo nam nabacuju na volej
3. detektirat ce bolje od nas propuste koje ovaj model ima...
Oni? Oni??? ONI??????
Ja branim Mamića??? Koji kolektivni idiotizam ovdje vlada... samo jer se ne slažem sa par stvari u vezi članskog modela odmah sam za Mamića?
Naslov jebene teme je: "Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama". Dakle upravljanja bilo kojeg kluba, Dinamo je samo primjer lošeg upravljanja, odnosno nepoštivanja članskog modela.
Dakle, imam par jebenih primjerdbi na jebeni članski model. I u čemu je tu problem i iz kojeg jebenog dijela ste vi iščitali da ja podržavam Mamića?
Gle, čim si protiv Izbora znači da si za Mamića jer nekome tko nije za transparentno biranje uprave kluba koji je u vlasništvu članova a ne pojedinaca koji su ga ko četnici okupirali znači volišmutnu vodu. |
-1 |
|
JoškoDugouško Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.299
| GoGo7 je napisao/la: džon vejn je napisao/la:
aaaa neee
nije poanta da oni ne pisu...
neka pisu, dobro je, radi nas samih! iz 3 razloga!
1. NIKAD ne smijemo svi mislito isto! jer onda smo i mi isto sjeverna koreja, ko mamiceva crijevna mikroflora odakle ovakvi i izlaze...
2. ako oni dolaze i pisu pizdarije tu, samo nam nabacuju na volej
3. detektirat ce bolje od nas propuste koje ovaj model ima...
Oni? Oni??? ONI??????
Ja branim Mamića??? Koji kolektivni idiotizam ovdje vlada... samo jer se ne slažem sa par stvari u vezi članskog modela odmah sam za Mamića?
Naslov jebene teme je: "Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama". Dakle upravljanja bilo kojeg kluba , Dinamo je samo primjer lošeg upravljanja, odnosno nepoštivanja članskog modela.
Dakle, imam par jebenih primjerdbi na jebeni članski model. I u čemu je tu problem i iz kojeg jebenog dijela ste vi iščitali da ja podržavam Mamića?
Hoćeš reči ak se usudiš KRŠENJE ZAKONA! |
0 |
|
GoGo7 Željan dokazivanja
Pristupio: 01.03.2010.
Lokacija: South
Poruka: 554
| blaž1986 je napisao/la: otkad si poceo pisat na forumu bio si prva linija obrane ZM i ove uprave NK Dinama sa antuntunom , verudom i svim ovim 77 nickovima , iskljucujem matu koji je u zadnje vrijeme normalan , ocito je covjek progledao!
Ja??? Nađi mi post u kojem nedvosmisleno piše da ja podržavam aktualnu Upravu GNK-a. Nađi ga! Dvije i pol godine sam na forumu, samo sam pisao kad sam imao što reći za razliku od većine ovdje i imam svega malo preko 400 postova i mislim da su skoro svi na temi o Dinamu. I nikad, u svojih 400 i kusur postova nisam podržao Mamića, a vi odjebite sa tim principom "ako nisi s nama, za njega su".
Što se tiče modela upravljanja, još jednom kažem da ovakav članski model ne može opstati u državi poput Hrvatske zbog prevelike stope korupcije. Bila bi ista stvar kao i sa HDZ-om, izabereš vlast i na kraju oni unište klub/državu. Eto ti demokracije.
Idealan bi bio njemački sustav 50+1, gdje je veći dio u vlasništvu članova, a manji se daje investitorima, slično kao kod Hajduka. Na taj način članovi su više uključeni u samo vođenje kluba i donošenje odluka. A kod članskog modela za koji se zalaže ZZD članovi bi donosili odluke jednom u 4 godine, kada bi bili izbori. A tada su pod utjecajem kandidata i njihovih kampanja i lažnih obećanja. Kada se jednom izabere vodstvo kluba, ono sljedeće 4 godine ima aposlutnu vlast, članovi više nemaju nikakvu ulogu. I znači kakav je to model kada članovi gube svu kontrolu poslije izbora? Nikakav, i sumnjam da to itko želi.
To je čisto uvođenje politike u nogomet, kandidati za vodstvo kluba postaju političari, sa svojim kampanjama i obećanjima. A to u našoj zemlji sa ovoliko korupcije ne može dobro proći.
|
Audaces fortuna iuvat! -9 |
|
SAS1987 Željan dokazivanja
Pristupio: 30.12.2010.
Lokacija: Maribor
Poruka: 740
| GoGo7 je napisao/la: blaž1986 je napisao/la: otkad si poceo pisat na forumu bio si prva linija obrane ZM i ove uprave NK Dinama sa antuntunom , verudom i svim ovim 77 nickovima , iskljucujem matu koji je u zadnje vrijeme normalan , ocito je covjek progledao!
Ja??? Nađi mi post u kojem nedvosmisleno piše da ja podržavam aktualnu Upravu GNK-a. Nađi ga! Dvije i pol godine sam na forumu, samo sam pisao kad sam imao što reći za razliku od većine ovdje i imam svega malo preko 400 postova i mislim da su skoro svi na temi o Dinamu. I nikad, u svojih 400 i kusur postova nisam podržao Mamića, a vi odjebite sa tim principom "ako nisi s nama, za njega su".
Što se tiče modela upravljanja, još jednom kažem da ovakav članski model ne može opstati u državi poput Hrvatske zbog prevelike stope korupcije. Bila bi ista stvar kao i sa HDZ-om, izabereš vlast i na kraju oni unište klub/državu. Eto ti demokracije.
Idealan bi bio njemački sustav 50+1, gdje je veći dio u vlasništvu članova, a manji se daje investitorima, slično kao kod Hajduka. Na taj način članovi su više uključeni u samo vođenje kluba i donošenje odluka. A kod članskog modela za koji se zalaže ZZD članovi bi donosili odluke jednom u 4 godine, kada bi bili izbori. A tada su pod utjecajem kandidata i njihovih kampanja i lažnih obećanja. Kada se jednom izabere vodstvo kluba, ono sljedeće 4 godine ima aposlutnu vlast, članovi više nemaju nikakvu ulogu. I znači kakav je to model kada članovi gube svu kontrolu poslije izbora? Nikakav, i sumnjam da to itko želi.
To je čisto uvođenje politike u nogomet, kandidati za vodstvo kluba postaju političari, sa svojim kampanjama i obećanjima. A to u našoj zemlji sa ovoliko korupcije ne može dobro proći.
1) Znači po tebi je najbolje da se zbog prevelike stope korupcije zabrane i parlamentarni izbori u hrvatskoj? 
2) Da, baš će navijaći dinama imati love za 50% + 1 dionicu. Sigurno.
3) Sreća kaj sad nije politika u nogometu (hdz u srcu, upravo ta "politika" dopušča kršenje zakona o udrugama itd.). |
+2 |
|
ian wright Dokazano ovisan
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 16.342
| ne znam za vas, ali ja vec dvije godine preskacem upise koji pocinju s "ja nisam za Mamica, ali..."
to je isto kao da su '98 pisali "ja nisam za Kroaciju, ali..."
ne zelim uopce gubit vrijeme na takve [uredio ian wright - 18. kolovoza 2012. u 09:26] |
odlaze igraci, treneri i navijaci, samo su Zdravko i Sammir uvijek tu +6 |
|
broj jedan Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.01.2009.
Lokacija: Croatia
Poruka: 3.400
| Ian...
Bez provokacije...kako funkcioniraju sportski klubovi u Češkoj...
Npr. Sparta Prag....
Kako je registrirana...kao udruga ili je u nekom drugom obliku...
Kakvi su izvori financiranja...
Kako stoje stvari sa članstvom...koliko su članarine..i kolika su razmjerno prava članova...
Na koji način oni biraju ljude u skupštinu...i na koji način se bira UO i NO...
|
Jednom ćeš shvatiti što sam htio reći.......... 0 |
|
ian wright Dokazano ovisan
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 16.342
| klubovi su privatni, dakle dodje tip, da svoju lovu i nosi, tvoje je... mislim da je samo Hradec Kralove u vecinskom gradskom vlasnistvu, al zato i jesu sirotinja u odnosu na ostatak lige i zato igraju na stadionu s drvenim klupama, pa im Savez non-stop salje inspekcije. Grad HK bi bio najsretniji da dodje netko i kupi klub...
na isti nacin stvari funkcioniraju u cijeloj sr. i ist. Europi (Poljska, Slovacka, Magjarska, Rumunjska)... zato i ima toliko novih klubova koji su izrasli iz nicega i kojima vlada neki Baja
ja sam itekako skeptican prema ideji da Dinamo moze funkcionirat na nacin sociosa, al volio bih da se varam... volio bih vidjet tipa koji ce ulozit svojih 20-30 ili 50 milijuna € u Dinamo i onda da mu kazu kako nema sve konce u svojim rukama, jer mu daje veto neki tip koji je dao 20 eura [uredio ian wright - 18. kolovoza 2012. u 10:37] |
odlaze igraci, treneri i navijaci, samo su Zdravko i Sammir uvijek tu +4 |
|