Biramo model upravljanja klubom na primjeru Dinama

mo'š misliti kako bi ga zaustavio poraz od bugara.

ima jadan onda samo savez ligu i reprezentaciju u svom džepu.

to bi bio ultimativni knock-down, rezultat bi bio slab a ništa se ne bi promijenilo.

Dobro pitanje. Smatram kako postojeća vlast u Dinamu ima par sposobnih pojedinaca, odvjetnika, pravnika itd (koji rade u sjeni). Pronalaze i vrlo dobro iskorištavaju rupe u našem zakonu o sportu, građanskim udrugama i tako dalje.

Ne sumnjam da gazda pere novce, daleko od toga. Samo smatram da se jako dobro ogradio od toga. Da to obavljaju razno razne firme koje su u vezi s njim. (primjer uređivanje stadiona)

Isto tako menađerske agencije, zna se da on ima veze s njima, ali legalno se ne može dokazati da ima. Tj. možda se može, ali se nije dokazalo. Postojeća vlast u državi bi vrloo rado skinula tu ljigu koja vlada hrvatskim nogometom (kako bi dokazali građanima nekakve pomake), ali to i nije tako lako. Ispravi me ako griješim igdje, ovo je samo moje mišljenje.

Ja ću tvoje svakako uvažiti.

Dosta bi mu naškodio, jer sve to košta..Naravno, išao bi u prodaju igrača da dođe do love, ali ispadanje bi
bio dosta jak udarac..

vidjet ćemo. jovanović je vikao i obećavao. vidjet ćemo jel bila još jedna u nizu floskula ili stvarno nešto želi.

iskreno, kad se politika treba umiješati, tu sam defetist. čini mi se prigodna ona psi laju a karavana prolazi

održao bi jednu od čuvnih pressica, izveo show, na...o se majke čačiću i otpustio ga, rekao da badelj i dalje piša po ugovoru..

došao bi jurčić i cijela priča ispočetka..milijun puta viđena..

naravno da nije isto dobiješ li pare od lige prvaka ili ne, al daleko od toga da bi to njega dotuklo..

A

Ne bi  bilo ni love od EL, a ako se ne varam dosta dugo(2 godine?) nije prodan igrač za veću lovu, tako da bi sigurno
bio ranjiviji, ali naravno to ne bi bilo dovoljno za odlazak..

O, Bože.. Pa nije jednom kroz povijest dokazano kuda vodi autokracija. Ne mogu vjerovati da postoji netko tko bi sam sebi oduzeo pravo glasa, tako krvavo izboreno.
Članski model ne isključuje jednog gazdu, dapače, garantira ga. Ne bi više bilo da je Barišić predsjednik, a Mamić izvršni predsjednik, što god to značilo. Ali taj onda mora i odgovarati za svoje odluke.

A da se srusi Govno


C, jer je A na duge staze u HR bojim se nemoguce...

A) transparentno i legalno poslovanje zelim.

Kaj se tice privatizacije... Znaci neki "Volpi" koji ce ubacit svake godine 20milja u proracun kluba?
Oh wait... Pa to grad Zagreb vec dela.

Nije ovo samo problem Dinama nego i svih gradskih klubova u Zagrebu. Građani financiraju, a Medić, Gobac, Mamić, Miličević i slični postavljeni politikom su od gradskih sportova napravili obiteljske poslove i proširili utjecaje na gradske i nacionalne saveze, reprezentacije itd. Pritom javnost koja plaća ne zna ništa, kome, koliko, zašto, kako, ali kad igračka propadne (vidi Cibona) i kad se nakupe neki dugovi onda se pišu patetični apeli kojima se želi izmanipulirati nekakve emocije javnosti prema tim velikim imenima sporta da oni izvuku koji dodatni milijun.

Dinamo samo otvara pandorinu kutiju čitave mafije u sportu od osamostaljenja naovamo i nesređenog stanja. Samim time ljudi ne shvaćaju koliki je pritisak na jednoj maloj skupini koja želi stvari iznjeti na čistac jednom za svagda.


Nema drugog rješenja nego da se država uključi direktno u problematiku jer zato je izabrana i svojim mehanizmima počisti polusvijet koji se nakotio i koristi prazni hod u provedbi zakona. Sportu se treba vratiti primarna funkcija i u tom smjeru treba djelovati.


Članski model je vjerojatno najbolji. Ali ima jedan značajan nedostatak - nema odgovornosti. Masa od 20.000 ljudi bira, što ako klub ode stečaj neracionalnim poslovanjem.. tko je kriv, svi i nitko. Tu se mora uključiti grad nekakvim nazdornim tijelom, ukoliko će on financirati i dalje dijelom te klubove i staviti ograničenja, da se ne izađe izvan okvira, da se osigura opstojnost kluba, plaće...

Žalosno je što nitko ništa od onih koji su plaćeni ne poduzima, ne traže optimalno rješenje da se sve to dovede u red i pod zakone, nego se samo bijesno trude zadržati postojeće stanje koje njima očito odgovara jer se sve svaljuje na porezne obveznike. Sve već viđeno...

I zato odajem priznanje skupini Dinamovih navijača na čija je leđa još jednom pala borba za promjene u društvu, dok ostatak gleda sa stavom ne bi se šel mešat... kao i uvijek ustalom.

A) kao svatko normalan.

Ali bojim se da ćemo se načekati dok ovaj ne padne više.Vidite već i na ovoj temi izlaze mu iz šupka.

Apsolutno, problem je u tome što je hrvatski nogomet i način na koji on funkcionira vrlo sličan načinu na koji funkcionira sam državni vrh i državne institucije. Političari (a to nije specifično samo za naše) uvijek zaboravljaju ili jednostavno ne uspijevaju shvatiti da su oni izabrabi kako bi služili narodu, a ne obratno. S obzirom kakva nam je situacija u državi nikoga ne bi trebala zaćuđivati situacija u našem nogometu.


Kak nema odgovornosti? Pa, u teoriji bi odgovorna bila ona ekipa koju bi članovi izabrali. Druga je stvar što kod nas izgleda nitko od vladajućih nikada nije ni za što kriv...


Velim, kakva državna vlast, takva i nogometna. Žalosno, ali istinito.

Canjuga isto nikad nije bio toliko jak kao što je bio trenutak prije konacnog pada.
Canjuga je pao zbog politike, a politika i njena zelja (odnosno nedostatak akcije koji se tako protumacuje) odzrava trenutacno i Mamica u Dinamu.
Stvar politike je da je politika kurva i politicar ce uvijek ici tamo gdje ce dobiti vise politickih poena. Zalosna stvarnost Hrvatske svakodnevnice je da prosjecan Hrvat Mamica vidi kao temperamentnu, ali sposobnu osobu koja je izgradila nesto uspjesno, gdje ima love i sada nekakve druge struje preko huligana zele mu to oteti.
To je problem jer Mamic u takvom pogledu ispada nevin, a ZZD ispada kao hrpa huligana koji rade za nekakve mracne interese skrivenih pretendenata na Dinamo i njegovu lovu. Dokle god prosjecan Hrvat tako vidi stvar politicar ima vise politickih poena u nepoduzimanju nista protiv Mamica nego sto ima u akciji protiv Mamica. Na svakoga tko vice Mamicu cigane odlazi iz svetinje imas 10 prosjecnih ljudi kojima Mamic ne smeta, stovise cak im je i fora sa svojim temperamentom. Ono ispada malo nekulturan, ali srce mu je na mjestu.

IMHO prvi zadatak ZZD bi trebao biti promijeniti takvo javno misljenje. Javno diskretiriati Mamica, ne vrijedjanjima njega i njegove obitelji nego cinjenicama. Bog zna da ima dosta materijala, menadzerska agencija, priznanja o kupovini sudaca, sukob interese ili mozda najbolje preko onog velikog slona u sobi za kojega svi znaju ali nitko ne zeli pricati - prevari Dinamovih legendi tipa Ladic, Prosinecki, Cvitanovic i prevari drzave.

Ne, postavlja se pitanje sankcija za one koji npr odvedu klub u stečaj. Zakonske, financijske, fizičke...vjerojatno nikakve, isto kao i za Linića i Čačića.

U teoriji; poslovanje kluba bi trebalo biti transparentno, ako je poslovanje transparentno onda članovi kluba mogu na vrijeme uočiti da klub nije dobro vođen, te izglasati nepovjerenje trenutnom vodstvu i postaviti novo.

stvari su banalno jednostavne - u Dinamo Upravu treba birati onaj tko taj klub financira!

koliko ima nas članova? recimo 5.000, to znači mi financiramo klub sa 300.000 (nije potrebno ići u detalje)

Grad Zagreb daje nekih 20 milijuna (možda više, možda i manje - ali nije bitno trenutno), a tu je i stadion itd.

isto tako sponzori - staviti na hrpu koliko tko daje...

prema tome sve je jasno - odrediti tko i koliko doprinosi klubu, pa neka toliko delegata ima u Skupštini (ili IO), pa oni onda biraju Upravu, na osnovu programa i financijskih izvještaja...


-----------

a kome se ovo ne sviđa - neka na izborima za gradonačelnika i Skupštinu Grada bira one koji kažu da neće više financirati klub i da ga prepuštaju onome tko će o tome voditi brigu (jasno, taj modalitet bi trebalo razraditi, odvojiti neke segmente od općeg društvenog interesa i sl.)...